本篇文章www.myufida.net.cn给大家谈谈致远互联和用友哪个好，以及致远互联知乎对应的知识点，作为一款专注于企业数字化转型和升级的软件，用友ERP软件已经被广泛运用于各行各业的企业管理中。在本文中，我们将详细介绍其产品特点和技术架构，并分享一些实际应用案例，以帮助您更好地了解该软件的使用方法和实际效果。
本文目录一览：
用友致远和新中大应该去哪家?
致远确实不错啊，我们公司使用的是致远A6，效果很好。
加微咨询技术问题！
复制微信号
个人觉得找工作不但要看待遇，而且更要看前途。实施顾问比服务工程师有前途，确实是这样的。用友很强大，如果你想过安定的日子，进用友比较好，毕竟资金充足。但现在这些大公司没有哪个拖欠工资的，否则都不可能继续存在下去的。
毫无疑问是金蝶系列的好，普通用户建议采用KIS，中小型企业建议采用K/3，集团业务建议采用EAS。
ERP得话还是找在生产制造上做得好一点得吧。前者得话管理到生产制造以及车间工艺工序计时计件得话没有个百万下不来得；后者不是很清楚啊，反正ERP做得好的都不便宜，不仅不便宜还很贵。
用友致远怎么样
致远协同OA系统的安全性非常好的，安全设计很完善、很规范。价格也合理，售后更是不错。此外它采用J2EE开发，这个开发平台本身就具有很高的安全性和稳定性。
致远和通达功能都比较齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多。但通达开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能不太完善，只适合低端应用。
用友，是软件或者互联网行业比较大的企业了，致远只是他们收购的一个做OA的公司，都还可以吧。
其次是隐性成本。很多软件虽然看起来比较便宜，但是有用户数限制。再次是服务问题，有一些软件报价不含服务费用，如果要提供培训、升级、维护、安装等服务就要付出高昂的服务费。再说致远QA确实很不错的。
用友软件和泛微OA的优缺点对比
1、泛微在OA方面有很强的专业优势，用友的优势在于全面而非专业。主要视你们的实际需求是什么而定。在软件的发展方向不同，因此这两家公司基本上应该不具备可比性。
2、两家都差不多，泛微的高端系列产品优于致远，但泛微的低端产品很一般。致远的产品协同性较差。如果是oa选型的话，还可以看看全管oa，这个产品性价比较高。
3、系统的基础构架是否可方便的扩展系统的管理维护是否智能（降低维护成本）实施的专业程度 我过 比较它们我还是觉得用友的好，价格也比较的贵。
4、怎么拿用友和泛微做比较，应该拿lotus notes 来比较。使用OA最终目的就是提升企业的办公效率。
5、OA软件同质化比较严重，从功能上比较优缺点帮助不大。从产品技术架构来看，知名的OA品牌主打产品采用的架构各不相同，分为PHP、java、lotus、.net，基于lotus的OA产品算是鼻祖级的，不建议采用。
6、用友主要做财务软件、ERP等软件，其OA是整合致远的产品，其实国内OA厂商众多，比如华天动力、通达、九思、浪潮、泛微等等都不错！ 淡若菊苦菊噢 | 发布于2012-02-03 举报| 评论 0 0 绿叶OA办公系统优势 专业品质，成熟稳定。
用友金蝶金和泛微致远它们有何异同?
泛微OA系统的定位以中高端项目为主，价格也比同行要高一截，不过现在泛微为了争夺客户，在很多项目中已经将价格放得很低。
两家都差不多，泛微的高端系列产品优于致远，但泛微的低端产品很一般。致远的产品协同性较差。如果是oa选型的话，还可以看看全管oa，这个产品性价比较高。
致远似乎更善于跟中小企业合作，原来靠着用友的渠道做了不少项目，与用友分家后，现在的状态比原来差点。很多企业反应致远的系统可定制性也很强，但用不习惯，感觉不如企典得劲。
用友致远OA是新产品，上市不足2年，但是产品很好，平台上的审批流，共享日志等等都不错，价位也是适中。泛微是国内最大的OA供应商，产品成熟，但价位稍高。如果考虑性价比还是用友好一些。
让他们几家公司去你们那做个产品介绍，叫上你们公司各部门的头头旁听。每个部门都会有自己的想法的，把这些想法综合起来，让他们出个解决方案。一对比就出来。
系统的基础构架是否可方便的扩展系统的管理维护是否智能（降低维护成本）实施的专业程度 我过 比较它们我还是觉得用友的好，价格也比较的贵。
关于致远互联和用友哪个好和致远互联知乎的介绍到此就结束了，最后总结一下，在当前数字化时代的背景下，用友ERP软件已经成为企业提高管理效率和精度的首选。通过本文的介绍，我们深入剖析了其产品特点和优势，并分享了一些实际应用案例，希望可以为您选择和使用该软件提供有益的参考和指导。
网友评论